📊 Relatório Técnico

Análise Geoespacial de Linhas de Transmissão

Usina Hidrelétrica de Foz do Iguaçu → Região Sul do Brasil

Autor: Ronan Armando Caetano | Gerado em: 26/10/2025 às 17:55

1. Resumo Executivo

Este relatório apresenta uma análise técnica abrangente das linhas de transmissão de energia elétrica originárias da Usina Hidrelétrica de Foz do Iguaçu, contemplando sua distribuição geoespacial e impacto nos municípios da região Sul do Brasil.

Total de Municípios
517
Registros Únicos
717
Classes de Voltagem
5
Estados Cobertos
3
Principais Achados:
  • Foram identificados 517 municípios únicos afetados por linhas de transmissão
  • A voltagem varia de 230 kV a 765 kV
  • Em média, cada município é atravessado por 1.38 linhas de transmissão
  • O município de Foz do Iguaçu concentra o maior número de linhas (5)
  • A maioria dos municípios (353) possui apenas 1 linha de transmissão

2. Metodologia

2.1 Fonte de Dados

Os dados foram obtidos através de análise geoespacial utilizando GeoPackage (.gpkg) contendo as geometrias das linhas de transmissão e limites municipais. A intersecção espacial foi realizada para identificar quais municípios são atravessados por cada linha.

Arquivos de Entrada:
  • linhas_recortadas_utm.gpkg - Geometrias das linhas de transmissão
  • municipios_afetados_por_layer.gpkg - Resultados da análise espacial
  • faixa_servidao.gpkg - Faixas de servidão das linhas

2.2 Processamento de Dados

O pipeline de processamento seguiu as seguintes etapas:

  1. Extração: Leitura dos arquivos GeoPackage contendo dados geoespaciais
  2. Normalização: Padronização de nomes (remoção de espaços, uppercase em estados)
  3. Deduplicação: Remoção de registros duplicados baseado em município, estado e voltagem
  4. Classificação: Separação entre linhas "base" e "específicas" por voltagem
  5. Agregação: Cálculo de estatísticas por município, estado e voltagem
# Exemplo de normalização aplicada
df['NM_MUN'] = df['NM_MUN'].str.strip()
df['Estado'] = df['Estado'].str.strip().str.upper()
df = df.drop_duplicates(subset=['NM_MUN', 'Estado', 'Voltagem'])

2.3 Ferramentas Utilizadas

3. Análise Estatística Descritiva

3.1 Distribuição por Estado

Estado Municípios Tipos de Voltagem % do Total
PR 161 5 31.1%
RS 205 2 39.7%
SC 154 2 29.8%

3.2 Distribuição por Voltagem

Voltagem (kV) Municípios Afetados Estados Alcance
230 kV 331 3 Regional
500 kV 10 1 Interestadual
525 kV 292 3 Longa Distância
600 kV 45 1 Transmissão Pesada
765 kV 36 1 Ultra Alta Tensão

3.3 Concentração de Linhas por Município

A análise de concentração revela que a distribuição de linhas por município segue um padrão típico de infraestrutura de transmissão, com a maioria dos municípios possuindo poucas linhas e alguns poucos concentrando múltiplas linhas devido à sua posição estratégica.

Média de Linhas
1.38
Mediana
1
Máximo
5
Moda
1
Interpretação Estatística:
  • A média (1.38) é superior à mediana (1), indicando assimetria positiva (cauda à direita)
  • Isso significa que poucos municípios concentram muitas linhas, elevando a média
  • 353 municípios (68.3%) possuem apenas 1 linha
  • 26 municípios (5.0%) possuem 3 ou mais linhas

4. Análise Geoespacial

4.1 Matriz de Cobertura Estado x Voltagem

A matriz de cobertura ilustra a distribuição espacial das diferentes classes de voltagem nos três estados da região Sul. Cada célula representa o número de municípios afetados por uma determinada voltagem em cada estado.

4.2 Análise Comparativa por Estado

4.3 Variabilidade Regional

O box plot abaixo demonstra a distribuição de linhas por município em cada estado, permitindo identificar padrões de concentração e dispersão.

Insights Geoespaciais:
  • Paraná concentra a maior parte das linhas de alta voltagem (600 e 765 kV)
  • Santa Catarina apresenta distribuição mais uniforme entre as voltagens
  • Rio Grande do Sul possui maior número de municípios com linhas de 525 kV
  • A linha de 765 kV é exclusiva do Paraná, refletindo sua conexão direta com Foz do Iguaçu

5. Municípios Críticos

Municípios atravessados por múltiplas linhas de transmissão são considerados críticos do ponto de vista de planejamento territorial e gestão ambiental. A tabela abaixo lista os 15 municípios com maior concentração de linhas.

Rank Município Estado Nº Linhas Voltagens (kV)
1º Foz do Iguaçu PR 5 230, 500, 525, 600, 765
2º São Miguel do Iguaçu PR 4 230, 525, 600, 765
3º Santa Terezinha de Itaipu PR 4 230, 525, 600, 765
4º Nova Cantu PR 4 230, 525, 600, 765
5º Cascavel PR 4 230, 525, 600, 765
6º Medianeira PR 4 230, 525, 600, 765
7º Manoel Ribas PR 3 525, 600, 765
8º Campo Largo PR 3 230, 500, 525
9º Cafelândia PR 3 230, 600, 765
10º Ortigueira PR 3 230, 600, 765
11º Nova Tebas PR 3 525, 600, 765
12º Ramilândia PR 3 525, 600, 765
13º Santa Tereza do Oeste PR 3 230, 525, 600
14º Altamira do Paraná PR 3 230, 525, 600
15º Guaraniaçu PR 3 230, 525, 600
Implicações:
  • Faixas de Servidão: Municípios com múltiplas linhas têm maior área de restrição de uso do solo
  • Redundância: Maior segurança energética, mas também maior impacto ambiental
  • Planejamento Urbano: Necessidade de zoneamento específico para acomodar corredores de transmissão

6. Conclusões e Recomendações

6.1 Principais Conclusões

  1. Abrangência Significativa: O sistema de transmissão de Foz do Iguaçu alcança 517 municípios, demonstrando a importância estratégica da usina para a região Sul.
  2. Diversificação de Voltagens: A utilização de 5 classes diferentes de voltagem (230 a 765 kV) reflete a necessidade de atender diferentes distâncias e demandas de carga.
  3. Concentração Estratégica: Municípios próximos a Foz do Iguaçu apresentam maior concentração de linhas, indicando o padrão radial de distribuição.
  4. Assimetria Regional: Paraná concentra linhas de maior voltagem, enquanto SC e RS dependem mais de linhas de média voltagem.

6.2 Recomendações Técnicas

6.3 Limitações do Estudo

7. Referências Técnicas

7.1 Ferramentas e Bibliotecas

7.2 Dados